MAJORITE PRESIDENTIELLE : Drôle de façon de s'occuper de la jeunesse!

Le moins que l'on puisse dire est que la majorité présidentielle est a mille lieux de comprendre les problèmes et les besoins de notre jeunesse. Plutôt que de chercher à mettre en valeur ses potentiels et à œuvrer pour qu'elle prenne toute sa place dans la société qui se dessine, l'UMP et ses satellites s'acharne à stigmatiser la jeunesse, la dépeignant dans les médias - mais surtout dans les lois qu'elle vote - comme une menace pour la sécurité intérieure.

Ainsi l'adoption par le Parlement d'un « délit de participation à une bande violente », d'un « délit d'intrusion dans les établissements scolaires » et d'un « délit d'occupation en réunion des halls d'immeuble » contribue à créer un climat anxiogène autour des jeunes qui, si l'on y prend pas garde, pourrait fort bien se solder par un sursaut de violence. D'autant que ces initiatives législatives prolongent toute une série de déclarations (cf. celles de Nadine MORANO lors du débat sur l'identité nationale) ou de propositions parlementaires (la fouille des cartables dans les établissements scolaires, la pose de portiques de sécurité à l'entrée des écoles, l'affermissement du droit pénal des mineurs, le dépistage des futurs délinquants dès les premiers âges, le couvre-feu préfectoral pour les moins de 13 ans...) qui ont déjà largement contribué à humilier les jeunes générations.

Dans un pays comme la France, qui a connu avec les lois Debré-Années 70, les lois Devaquet -Années 80-90, et l'épisode CPE sous M. De Villepin en 2006, autant de mouvements massifs de la jeunesse, porte à privilégier urgemment de véritables alternatives crédibles et concrètes à destination de la jeunesse scolarisée et des jeunes des quartiers difficiles.

Même s'il est incontestable qu'un petit nombre de mineurs s'adonnent à des faits graves qui doivent être sanctionnés par la Justice, une réponse ultra-sécuritaire globale n'est ni utile, ni souhaitable. La majorité présidentielle serait mieux inspirée de cibler les moyens humains en personnels formés capable de travailler pour l'emploi des jeunes, pour la formation des mineurs sortis du cursus scolaire, pour une meilleure représentation de la jeunesse dans les instances locales et nationales démocratiques, pour l'amélioration de leurs conditions de vie et de leur pouvoir d'achat... A cet égard l'action du Haut Commissaire à la Jeunesse, Martin HIRSCH, propose une approche positive et volontariste de ces enjeux, et, malgré les difficultés de sa mission, ouvre des perspectives sur lesquelles il peut y avoir consensus au-delà des clivages partisans (cf. le service civil). A l'évidence, le travail de M. HIRSCH n'est pas suffisamment considéré par la majorité présidentielle. Pire, cette ambiance « tout sécuritaire » et franchement « anti-jeune » contribue à le plomber... au détriment du pays.